Geek chronique 23: Overload! overload! Geek Alert!

Eh ben voilà...tout est sortie. L'année prochaine en sera une de geek ou ne le sera pas! 'Va pleuvoir des adaptations de comics et de bédé. The geeks will rule the Earth! Regardes!

Ryan Reynolds en Green Lantern (pas Green Hornet calisse!)

Les Losers, adapté du comic d'Andy Diggle du même nom, avec... The Comedian, The Human Torch, Lieutenant Uhura et le futur Heimdall dans le prochain film de Thor (Idriss Elba...oui oui le black de The Wire va jouer un dieu scandinave...whatever!) Bonjour la geek connection!!!



Deux des cowboys les plus importants de la bédé, Jonah Hex et Lucky Luke , qu'on dirait fin prêt pour un Showdown!

Mais la plus excitante adaptation de Bande-dessinée l'année prochaine? Iron Man 2? Nooooooon.

Ce sera les Aventures d'Adèle Blanc-sec de Jacques Tardi enfin porté sur les écrans. Vous ne connaissez pas? Ça presse...Fans de League of extraordinary gentlemen, Hellboy, Indiana Jones et Tintin, lancez vous sur ce bijoux en attendant le film qui, sérieusement, nous donnera droit à une Adèle franchement affriolante!

Pour consulter une charte vous expliquant l'explosion des adaptations cinématographique de bande-dessinées , cliquez ici.

Notre émission du 25 novembre: Le mythe d'Okada Izo, le Hamlet des Chambaras

POUR ÉCOUTER CETTE ÉMISSION CLIQUER ICI

Si Miyamoto Musashi est l'incarnation ultime du samourai, dans l'histoire comme dans la légende, la figure fascinante d'Okada Izo est diamétralement opposée. Âme fragile et damnée, guerrier redoutable à l'esprit faible, il représente le côté le plus sombre de la culture nippone. À mon avis, il est devenu la grande figure tragique des chambaras (films de sabres), l'incarnation d'une rage et d'une solitude que rien ne saurait apaiser.

En 60 ans, le Izo de l'histoire est devenu une figure luciférienne et omniprésente; on le retrouve dans les mangas, les animes, les jeux vidéos, les romans et un nombre considérable de films.

Autour de ce personnage, deux réalisateurs ont fait leur meilleur film. Hideo Gosha en 1969 avec Hitokiri (Tenchu!), consacré à l'avance ne serait-ce que parce qu'il mettait en vedette Shintaro Katsu dans son plus grand rôle au delà de son légendaire Zatoichi, Tatsuya Nakadai au sommet de sa forme et Yukio Mishima, l'enfant maudit de la littérature nippone, quelques mois avant qu'il se fasse hara-kiri pour protester la déchéance de l'empire du Soleil levant. Creepy fact: il se fait aussi harakiri dans le film et avec une telle conviction érotique qu'on pourrait jurer qu'il y pensait déjà à ce moment là.

L'autre film, c'est évidemment Izo de Takashi Miike (2004). Expérimental et poétique à la manière de Jodorowski, rituel initiatique baigné dans des hectolitres de sang, je crois que c'est le film somme du réalisateur. Le Japon au complet a joué dans ce truc! Plus encore, Izo est une grande tragédie qui libère les souffrances d'un personnage devenu l'incarnation même de la guerre. Une des grosse pointures de Miike.

Pour écouter notre émission de cette semaine sur ces deux films, cliquez ICI  criant TENCHU!

Geek Chronique 23: Inglorious basterds Kirby Style

Quand on y pense, il est vrai que le dernier Tarantino évoque les beaux jours des comics de guerre de Jack Kirby à la Sergent Fury and the howling commandos avec ses soldats atypiques et bigarrés. Pour le néophyte, Jack "The King" Kirby fut un des créateurs les plus influents du comic-book américain et de la bande dessinée tout court. Son style était explosif, nerveux et in your face. On a tendance d'ailleurs à oublier qu'il ne faisait pas que dessiner et qu'il a créé une quantité énorme de personnages et de mythologies (si les gens connaissent un tant soit peu la mythologie scandinave aujourd'hui, il est inargumentable que l'introduction de son Thor en est responsable) et qu'il a fait de tous les genres, du comic de romance aux adaptations cinématographiques (sa série de 2001:a space odyssey est époustouflante d'avant-gardisme).

L'artiste qui a confectionné les fausses couvertures de comics qui suivent a tout compris de Kirby et de Tarantino. Je trouve que c'est du très grand art, littéralement.

Notre émission du 18 novembre: Que reste t-il de nos pornos?

POUR ÉCOUTER CETTE ÉMISSION CLIQUER ICI

Est-ce que la pornographie actuelle a encore une certaine valeur artistique? Sinon, peut-on considérer tout au plus son importance sociologique? La porn moderne, de plus en plus intense et vide, est le reflet tout a fait appropriée de notre époque. On assiste depuis quelques temps, avec la démocratisation de ce médium, à une atomisation de sa structure. À cette porno kinky et contestatrice des années 70, on oppose l'oblitération de la narration, du dialogue et de la mise en scène. C'est le triomphe de la gonzo.

Ceci dit, si une bonne part de la porno n'est plus excitante, elle n'a jamais été si hilarante, effrayante et divertissante dans son genre freak-show morbide pour sociopathe. C'est une industrie qui ne sait même plus si elle répond à des besoins et des paraphilies ou si elle les créés de toutes pièces. Pour le 7ème, avec ou sans la bite en main, c'est le pied!

La porno a eu le temps de rattraper l'horreur. Jamais Eros ne s'est confondu si totalement avec Thanatos. Sinistre constat? Je ne sais même pas car même la gonzo la plus absolue est bien peu de chose devant les vidéos personnelles qui pullulent sur Internet. Tout le monde a son truc. Obama aime les bubble butts, c'est bien connu. Et Sarkozy aime les blacks bien membrés.

Il y encore de faibles tentatives d'innovations. Je pense à la sublime et geek approved Mandy Morbid (sorte d'Anne Hathaway façon Tank Girl) qui prend l'industrie au mot et devient une horror porn queen qui baise avec des créatures lovecraftiennes et Sasha Grey (ce qui est sensiblement la même chose).

Je pense aussi à Buck Angel, cette jolie femme transgenre qui est devenue un biker fumeur de cigare qui ajoute une épaisseur de confusion au terme mangina. Question zen: est-ce que Buck Angel est une femme qui désire des hommes gais, un homme gai dans un corps de femme qui désire des hommes straights ou une femme straight dans un corps de gai qui désire des hommes straights? Je m'en crisse. C'est un homme avec un vagin, un vrai, qui fait des doubles p à qui mieux mieux et je suis bien!

Cliquez sur le carré rose de Buck Angel pour écouter notre émission de cette semaine...

Sinon, pour voir l'inévitable évolution de la porno, quand Éros et Thanatos seront officiellement indissociables :

Notre émission du 11 novembre: Cinepix et son héritage: Ciboire! Tu veux tu ben m'dire dayousski z'ont crissé nos grands films de genre du Québec???

 Pour écouter notre émission sur le sujet, cliquez ici

Un fait inargumentable: le cinéma québécois et canadien de genre est né par le biais d'un film de fesse. Quand Denis Héroux réalise Valérie en 69, le succès inespéré du film permet la création de la compagnie Cinepix (aujourd'hui Lionsgate) sous l'égide des producteurs John Dunning et André Link, nos Weinsteins de la petite province avant l'heure. Pendant quelques décennies, des films de genres pullulent. Directement à cause de Valérie et de Cinépix, Cronenberg a pu faire ses premiers films, Ivan Reitman aussi. Pensez-y: si Danielle Ouimet ne nous montre pas ses fabuleuses mamelles en 69, Ghostbusters n'existe pas. Quel monde horrible ce serait. J'aime encore plus la Ouimet!

Ceci dit, peut-être que Denis Héroux aurait réalisé le scénario d'Ivan Reitman: Donald Pilon aurait été Dr. Peter Venkman (Pierre Prud'homme!), Marcel Sabourin aurait été Dr. Raymond Stanz (Raymond Pesant!!), Jean Lapointe est Dr. Egon Spengler (Jean Lépine!!!) et Donald Lautrec est Winston Zedmore (Gille Gagnon-Sans souci???). Les chasseurs de fantômes auraient combattus le spectre vengeur de la petit Aurore l'Enfant Martyr!

Mais bref, où sont-ils ces fabuleux films avec Daniel Pilon et Ouimet?

Par exemple, saviez vous que Donald Sutherland a joué le héros police montée dans un western de Claude Fournier avec Jean Duceppe, Alien Thunder AKA Dan Candy's law?

Que Jean Baudin (oui oui le réalisateur de J.A Martin Photographe) a fait un film d'horreur? (voir l'affiche plus haut).
Que Cinépix a fait don d'une partie de son catalogue à la Cinémathèque Québécoise?

Que Daniel Pilon a joué avec Christopher Lee, Orson Welles, pour Bunuel et dans un Gilles Carles où il est un métis amérindien tough as nails, RED?


Qu'on appelle les films de fesses québécois du Maple syrup porn? Que Valérie est venue (plusieurs fois) bien avant Emmanuelle?

Que George Mihalka (La Florida) est le réalisateur de My Bloody Valentine et que nous avons produit et réalisé de très bon slasher de ce genre dont Black Christmas, Prom night et le génial Happy Bithday to me sortie récemment en Dvd avec une pochette ornant fièrement l'affiche originale?
Que le 4ième Ilsa, La Tigresse de Sibérie n'est pas dans le coffret des 4 films parce que c'est un film de chez nous réalisé par Jean Lafleur et qu'on refuse d'en céder les droits? Il y a une page de notre livre d'histoire qui est chiffonnée les copains et cette semaine, le 7ème antiquaire la redresse, calâsse...c'est pas du béloné!

Pour nous écouter, caressez et cliquez sur le mamelon droit d'Ilsa juste en haut.

Notre émission du 4 novembre: Une reprise prisée, Conundrums of the flesh aka Here today...Orgone tomorrow aka Mr.Kinky: Il profetta

POUR ÉCOUTER CETTE ÉMISSION CLIQUER ICI

C'était inévitable. Croulant sous les demandes générales, nous avons décidé cette semaine de faire rejouer pour vous notre émission sur ce film maudit aux titres multiples. Fnord.

Pour ma part, le titre définitif du film ne peut être autre chose que Conundrums of the flesh, mais la dimension humoristique de l'objet justifie l'utilisation occasionnelle de Here today...Orgone tomorrow! (décision facile mais appropriée des producteurs)

Tout autour de ce film demeure élusif. C'est la seule fiction existante concernant le psychanalyste maudit Wilhelm Reich et ses théories sur l'Orgone, cette mystérieuse énergie sexuelle omniprésente. C'est aussi le seul film du réalisateur-acteur-metteur en scène et théoricien de Tchekov Pierre Ménard; tourné en 15 jours fiévreux, il est mort sur le plateau de tournage et le montage du film a été bouclé par les trop nombreux producteurs. Seul rôle de Ménard au cinéma, il incarne Reich lui-même avec une énergie peu commune. Amateur d'Antonin Artaud, du théâtre de la cruauté et de Ionesko, l'approche psychodramatique de l'acteur-réalisateur fut totale; expérimentation personnelle avec l'Orgone, orgies teintées d'occultisme avec les comédiens, consommations de stupéfiants et inceste volontaire, la légende a fort probablement gonflée de façon outrancière la mort de l'artiste. Il semble en effet peut probable que Ménard soit décédé à la suite d'un orgasme trop puissant et encore moins que son cadavre n'ai jamais perdu son érection. Le mythe veut que le spectateur soit inexplicablement stimulé en regardant le film, même (surtout) quand le propos n'est pas érotisant (érection douloureuse pour les hommes, lubrification généreuse et délicieusement odorante pour les femmes). En ce qui concerne cet aspect, je dois être franc et confirmer l'expérience, plutôt plaisante au final.

Au delà du simple film biographique, digne introduction pour le néophyte au génie de Reich, Conundrums of the flesh est une oeuvre profondément expérimentale, un remède sexuel sur pellicule. Un orgasme cinématographique dont on ressort épuisé et apaisé. Ressourcé même.

De grâce: cessez de nous demander pour une copie du film. Mon VHS de la version italienne Mr.Kinky:Il profetta a rendu l'âme à force de prêter le film à trop de camarades négligents. Des versions bootlegs apparaissent occasionnellement pour une somme onéreuse sur E-bay, mais l'achat vaut la peine. Un VHS de la BBC est encore en circulation (pour un peu moins de 250$!!!). Peut-être est-il disponible en Torrent, sous le titre Mr.Kinky:Il profetta.

Pour écouter notre grand classique sur ce film introuvable, cliquez sur la molaire de la fille qui jouit en haut. En attendant, pour ceux qui veulent une petite introduction au mythe de Reich, le vidéoclip réalisé par Terry Gilliam de la chanson de Kate Bush Cloudbusting où Donald Sutherland joue le psychanalyste torturé.

Geek chronique no.22: Avez-vous déjà rêvé de cet homme?

Il vous visite dans vos rêves et peut en prendre sporadiquement le contrôle. Il peut déambuler dans vos cauchemars avec aisance. Freddy Krueger? Non (Jackie Earle Haley est tellement beau dans le costume). Je vous parle de THIS MAN.

Si ce visage apparaît dans vos rêves depuis 2006, ce serait peut-être une bonne idée de contacter le site grandissant déclarant le connaître. Ou pas. Qui est-il? D'où vient-il ce gentil monsieur au sourcil unique? Est-il l'évocation d'une idée créée par l'inconscient collectif? Est-il l'évolution du phénomène de paranoïa extraterrestre habillé sous une forme plus familière (c'est la théorie de Jim, que j'adore)? Habile coup de propagande mémique? Exercice ludique dont le but est de tester la faillibilité des gens à la suggestion virtuelle (selon le site Metafilter, le créateur du site est aussi le directeur d'un site nommé guerrillamarketing.it qui préconise cette doctrine : fcuk the market in order to enter it)?

Vous savez ce qui me plaît avec ce phénomène? Si guerrillamarketing explore des nouvelles méthodes pour manipuler l'inconscient collectif, ils ont réussi à créer la première proto-publicité onirique. Des milliers de gens rêve actuellement de ce visage. On ne joue pas simplement avec votre inconscient ou votre libre arbitre ici, on passe à la prochaine étape et on infiltre littéralement vos rêves. Mieux encore, les gens qui ont vu ce visage dans leur rêve ne peuvent déjà plus croire que c'est un test de marketing; certain disent rêver de ce visage depuis l'enfance. En ce qui me concerne, une brillante équipe de psychologue et de publiciste ont fait faire le portrait robot d'un visage type qu'on retrouve régulièrement dans les rêves des gens.

Les hiboux ne sont pas ce qu'ils semblent être -Twin Peaks

Cette gomme que vous aimiez fera un retour fracassant!

Notre émission du 28 octobre-Spécial Halloween: Éclipso-facto ou l'extase de l'oblitération totale au cinéma

CLIQUER ICI POUR ÉCOUTER L'ÉMISSION

(Ce salaud de Charlie, enfin mort, dans Apocalypto 01:31:34)

Finalement, il n'y a pas de forme d'horreur plus absolue que l'apocalypse, l'Eschaton, le Ragnarok. On dit La fin des temps. Quelle prétention. C'est simplement la fin de notre espèce. L'idée que nous nous faisons du temps disparaîtra avec nous. Nananère .

Pensez y un instant: les démons, les fantômes, les esprits, les slashers, les violeurs, les tueurs en séries, les horreurs innommables et innombrables du bastion lovecraftien (quoi que...), les zombies, les sorcières, les vampires, les cannibales, les rednecks radioactifs, les despotes, les robots tueurs, les extraterrestres sodomites, les infections incurables, les génocides, les clowns et les nazis...toutes ses horreurs palissent atrocement devant la simple et banale idée de l'annihilation inévitable du genre humain. Elles sont toutes assujetties à celle-là; sans l'humanité, le concept même de l'horreur disparaît. L'importance la plus fondamentale du film d'horreur, c'est qu'il nous définit bien plus que tout autre genre cinématographique. Bien avant l'émergence de sentiments "nobles" et l'altruisme, l'homme aura été dominé absolument et indéniablement par la peur. La terreur est la première et dernière compagne de l'homme. Au delà de l'amour et la haine, du bien et du mal, c'est le moteur de toutes nos civilisations.

Je cesse d'ergoter tout de go... pour Halloween, fête des morts devenue célébration de la peur, nous parlons du genre le plus horrifique qui soit, le film post apocalyptique. On décortique le genre, on vous fait quelques suggestions. On survit comme on peut.

On profite du peu de temps qui reste en le passant avec nous,

"They say there's a monster in the lake, but the monster is

MAN.

Déjà 100 entrées de blogue! Party time!!! It's an excellent day for an exorcism!

Dans le fond, les deux cabochons de Paranormal activity sont risibles. Moi, quand ma tendre moitié s'est fait possédée pas Asmodé, je n'ai pas hésité; j'ai fait sortir le méchant de là assez raide. Après, comme le dit Shakespeare, things got pretty pretty pretty nasty! Hot! HOT!

Cliquez sur la photo pour un agrandissement, ma bande de cochons (The sow is mine!)

Ce soir, c'est L'Exorciste, au 12 à minuit...

Charles Bronson sera le nouveau Mad Max?!?

Mindfudgés n'est-ce pas? Quand je dis Charles Bronson, je veux vraisemblablement dire Tom Hardy, le comédien british époustouflant qui jouait Charles Bronson, le détenu le plus dangereux d'Angleterre (Michael Gordon Petersen, qui a changé son nom pour faire plus tough) dans le film Bronson. (Cliquez sur la photo pour une pertinente entrée de blogue précédente sur le sujet)

Cliquez sur la photo du haut pour la bande annonce du film en HD

Ce film aurait du éclater au grand jour depuis déjà des lustres et déclencher une carrière glorieuse pour Tom Hardy. L'absence de consécration des deux me semble un peu ridicule (c'est probablement relié au fait que la première de film fut inexplicablement présentée par une vidéo montrant le vrai Bronson...alors qu'il est incarcéré sous surveillance maximale! )

Mais bref, George Miller, le réalisateur du Mad Max original, veut rebooter sa franchise avec nul autre que lui. C'est-y pas beau ça les aminches?